بحث درباره فرضیه اراتوستن

اراتستن دو فرضیه در ابتدای کار داشت:

  1. زمین یک کره است و به همین دلیل است که خورشید سایهای با زاویه ۷ درجه در اسکندریه ایجاد میکند
  2. پرتوهای خورشید موازی هستند تصویر را ببینید زیرا خورشید در فاصله زیادی از زمین قرار دارد

فرضیه دوم اراتوستن نیاز به بحث بیشتر دارد علم مدرن ادعا میکند که خورشید ۱۵۰ میلیون کیلومتر از زمی فاصله دارد قطر خورشید ۱۳۹۱۴۰۰ کیلومتر و قطر زمین تنها ۱۲۷۴۲ کیلومتر است. هنگام طراحی خورشید و زمین در ابعاد صحیح و با توجه به فاصله مناسب، با نرم افزار 3d cad ما این مدل را به دست می آوریم:

بحث درباره فرضیه اراتوستن

الگوی فوق روشن میکند که پرتوهای خورشید که به زمین می رسند باید موازی باشند، جایگزینی وجود ندارد. آیا می توانید تصاویری که در صفحه بعد میبینید توضیح دهید؟

بحث درباره فرضیه اراتوستن

تصاویر بالا به وضوح نشان میدهند که پرتوهای خورشید موازی نیستند بلکه با زاویه بسیار بزرگی واگرایی دارند. این تصاویر به وضوح ثابت میکند که خورشید نمی تواند آنقدر که علم مدرن ادعا میکند از زمین فاصله داشته باشد به عنوان یک نتیجه فرضیه اراتستن معتبر نیست. اگر پرتوهای خورشید واگرا باشند واضح است که این ریاضیدان اشتباه کرده و زاویه سایه ای که او اندازه گیری کرده به علت کروی بودن زمین نمی باشد.

در واقع وضعیت زیر واقعی است:

بحث درباره فرضیه اراتوستن

با توجه به مدل ما نتایج زیر حاصل شده:

  • زمین صاف است
  • زمین بی حرکت است
  • خورشید ۱۵۰ میلیون کیلومتر از زمین فاصله ندارد خورشید بسیار کوچک است
  • قوانین گرانشی نیوتن و انیشتین قابل اعتماد نیستند

ممکن است برخی ایرادی به این نتایج وارد کنند

ایراد اول در واقع پرتوهای خورشید موازی هستند اما به علت پرسپکتیو آنها را بصورت واگرا می بینیم.

پاسخ: در این مورد آیا پرسپکتیو میتواند منجر به واگرا شدن پرتوهای نور شود؟ این دقیقا همان است که ما در ویکیپدیا با عنوان پرتوهای گرگ و میش یافتیم. از آنجایی که برخی پرتوها نزدیکتر هستند و برخی دورتر و البته نه همیشه گاهی اوقات این پدیده پرسپکتیو واقعا می تواند رخ دهد. بگذارید این وضعیت را آنالیز کنیم در چه منظری پرسپکتیو در زمینه بصری ما عمل میکند؟ بیایید تصویر بعد را بررسی کنیم.

بحث درباره فرضیه اراتوستن

در حالی که به تصویر بالا نگاه میکردیم از این مورد آگاه بودیم که خطوطی وجود دارد که بصورت همگرا به یک نقطه در افق نزدیک میشوند در حالی که خطوط عمودی همچنان موازی هستند پرسپکتیو باعث نمیشود که آنها بصورت موازی دیده شوند. از این رو می توانیم قاعده ای بیابیم تمام خطوطی که روی یک صفحه عمود بر جهت دید قرار می گیرند، تحت تاثیر پرسپکتیو نیستند تمام خطوط موازی با جهت دید در یک نقطه در افق همگرا می شوند.

بطور مشابه پرسپکتیو چند نقطهای زیر را در نظر بگیرید.

در تصویر زیر یک تصویر پرسپکتیو سه بعدی وجود دارد.

بحث درباره فرضیه اراتوستن

خطوط افقی دو دیوار قابل مشاهده در دو نقطه مختلف قرار داده شده در افق همگرا میشوند در حالی که خطوط عمودی با یکدیگر موازی نیستند به نقطه بالاتر در آسمان همگرا میشوند. این آخرین نقطه اضمحلال یک مدل برای یک ناظر است که در حال نگاه کردن به یک ساختمان بلند یا ساختار به طور مستقیم از پایین یا از بالا است ناظر) نزدیک به هدف مورد نظر می باشد).

چرا این تصویر با تصویر قبل تفاوت دارد؟ چرا دو نقطه مختلف اضمحلال داریم؟ از آنجا که جهت دید با هیچ کدام از خطوط در تصاویر عمود .نیست در تصویر پیشین، ناظر عمود بر ساختار نمایش داده شده در عکس بود.

حال با توجه به مطالب ذکر شده ،فوق بگذارید کمی تصاویر پرتوهای واگرای خورشید که در بالا نشان دادیم را توضیح داده و بررسی کنیم در همه این تصاویر یک نقطه همگرا برای پرتوها وجود دارد و این منبعشان خورشید است.

بحث درباره فرضیه اراتوستن

نتیجه گیری: پرتوهای خورشید واگرا هستند زیرا خورشید نزدیک زمین است و این به دلیل پرسپکتیو نمی باشد.

ایراد دوم: پرتوهای واگرا با پرتوهای خورشید که از طریق ابرها عبور می کنند ظاهر می شوند. در این شرایط پراش دلیل اصلی واگرایی پرتو هاست.

پاسخ: ویکیپدیا :میگوید ” پراش پدیده ای است که هنگام برخورد موج با یک مانع یا شکاف که به صورت خمش موج الکترومغناطیسی) دور گوشه های مانع یا شکاف (روزنه) و انتشار آن به درون ناحیه سایه مانع تعریف میشود. این پدیده موجب میشود تا موج خودش را ترمیم و امکان دریافت سیگنال هنگامی که مانعی میان ارسال کننده و آنتن است را فراهم می کند، هرچند که سیگنال هیچگاه همانند وضعیت اولیه اش نیست در فیزیک کلاسیک پدیده پراش به عنوان تداخل امواج با توجه به اصل هویگنس فرنل توصیف میشود. این رفتارهای خاص زمانی نمایش داده میشوند که یک موج با یک مانع یا یک شکاف مواجه است که در اندازه آن با طول موج قابل مقایسه است.”

بنابراین نور خورشید باید هنگام عبور از ابرها واگرا شود زیرا نور به شکاف ابعاد طول موج آن برخورد میکند طول موج نور مرئی از ۳۹۰ تا ۷۰۰ نانومتر است.

یک نانومتر 10 به توان منفی 9 است. تصویر زیر را ببینید:

بحث درباره فرضیه اراتوستنآیا این قسمت در ابرها کمتر از 700 نانومتر است؟ فکر نمی کنم! به نظر می رسد چند صد متر است.

نتیجه:

پرتوها به علت پراش واگرا نمی شود.

ایراد سوم: پرتو های خورشید واگرا می شوند زیرا جو به صورت یک لنز واگرا عمل می کند.

پاسخ: جو زمین کروی یک کره است و بنابراین بصورت یک لنز محدب با نور خورشید عمل می کند. در تصویر زیر می توانید رفتار یک لنز محدب را ببینید. لنز محدب یک لنز همگرا است. به این ترتیب ما باید اشعه هایی را که از خورشید میرسند بصورت موازی ببینیم که بر روی زمین همگرا میشوند.

بحث درباره فرضیه اراتوستن

نتیجه گیری:

پرتو خورشید واگرا میشود زیرا خورشید نزدیک به زمین است و نه به خاطر اینکه اتمسفر مانند یک لنز واگرا عمل میکند. در نهایت فرض اراتستن رد می شود.

Sending
User Review
0(0 votes)

درباره مدیریت

عکس آواتار
کافی‌نت آنلاین ماورا با هدف ارائه خدمات دیجیتال سریع، امن و حرفه‌ای به صورت کاملاً غیرحضوری راه‌اندازی شده است. از تایپ و پرینت گرفته تا طراحی سایت، مشاوره آی‌تی و خدمات اداری به راحتی و از طریق اینترنت در دسترس شما هستند. ما در ماورا با بهره‌گیری از تخصص و تجربه، تلاش می‌کنیم تجربه‌ای بی‌دردسر و با کیفیت را برای مشتریان فراهم کنیم. کافی‌نتی مدرن برای نیازهای دیجیتال روز، تنها با چند کلیک در دسترس شماست.

جهت مطالعه

همه سیارات کروی هستند به جز زمین

همه سیارات کروی هستند به جز زمین

تمام سیارات شناخته شده در آسمان شب کروی هستند چرا باید زمین را تافته جدا …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

3 × چهار =